数据来源：BP公司摘自国际天然气和气态烃信息中心

　　如今，低碳经济、低碳生活成了流行语，“低碳”日益成为人类共同的价值理念，寻找低碳能源，也成了人类在新世纪最重要的群体使命。然而，在太阳能、风能、生物质能、地热能、核聚变能等新能源还处在探索阶段，甚至可望而不可即的时候，天然气作为“绿色天使”已经降临人间，为“低碳世界”带来最大的福音。

　　让我们循着这位“绿色天使”的足迹，去探寻她与城市、与生活、与低碳世界之间千丝万缕的联系。

　　天然气与绿色城市

　　早在公元前，人类就发现了地表渗透出的天然气，但是直到近现代，随着城市化进程加快，气候问题和城市污染的日益严重，天然气才逐步走进城市，走进人们的生活，进而得到更为广泛的应用，也让城市风貌发生了巨变。

　　天然气与构建绿色城市密不可分，曾经的“雾都”伦敦就是最好的例子。工业革命以来，大量的煤炭燃烧，让伦敦市终日笼罩在烟雾之中，不仅让城市建筑熏得面目全非，还影响了当地居民的健康和生活质量，仅因支气管炎死亡的人数就高达平日正常值的9.3倍。为了从根本上防治污染，英国政府着力改变能源消费结构，推广使用天然气作为城市的主要能源。经过20多年的努力和发展，英国天然气消费比重从1970年的6%，上升至1990年的27%，2009年上升至45%左右。伦敦市更是一改终日烟雾弥漫，摇身一变，成为世界空气最清洁的城市之一。

　　推广利用天然气是世界各大城市“绿色进程”的重要一步。20世纪80年代末，北京、天津等城市作为我国第一批利用天然气的城市，开始逐步推进城市气化。20多年的规划和治理，让城市空气质量大幅提升、蓝天数也随之不断增加。虽然起步较晚，还难以与纽约、伦敦等城市相比，但是城市风貌随着天然气利用普及，已经发生了翻天覆地的变化。

　　同处亚洲，城市人口突破千万的北京和大阪，城市环境的变化，更加说明天然气对城市发展的重要性。数据显示，2009年日本天然气消费量与我国基本相当，约在880亿立方米左右。但日本城市气化水平远高于我国，主要城市气化水平基本在90%以上。2000年至2006年间，北京市人口增长14.4%，城市气化、绿化和大型工厂外迁等措施，让北京的粉尘等环境指标下降15%左右。为筹办2008年北京奥运会，北京市政府更是下大力气治理环境、改善空气质量，五环以内基本改用天然气取暖。而大阪在人口剧增4倍的压力下，保持各项指标优于北京，其中天然气的作用不容忽视。

　　从大阪的气化过程来看，城市气化过程是个漫长同时需要系统规划的过程。大阪的“气化”过程，历时近40年时间，平均每年以25万户的速度推进。在城市气化过程中，对原有输配管网逐步进行调整，同时对原有煤气燃具做出调整，并出台相关管理办法支持城市气化的快速、有序推进。不难看出，当城市气化达到一定程度，城市污染物排放得到有效控制，人口增加所带来的环境压力，不再让人无从下手、难以应对。

　　人口规模远超大阪的东京，在“气化”进程上同样超前。俄罗斯由于气源丰富，每年天然气产量5000多亿立方米，是名副其实的天然气生产、利用和出国大国，天然气消费量和城市气化水平更是可观，其中以莫斯科等大中城市为典型，早在20世纪70年代至80年代就完全实现“气化”。美国页岩气等非常规天然气的快速发展，更是带动纽约等城市天然气消费量的快速上升，城市气化水平连年提高。

　　天然气与居民生活

　　天然气与我们的生活到底有多密切？让我们来看一看。

　　城市气化水平的逐渐提高，让很多居民的日常生活都离不开天然气。以一个普通家庭为例，每天做饭、烧水都要使用天然气；多数家庭都安装了燃气热水器，加热速度快，而且经济又实惠；冬季供暖季节的到来，北京等北方城市居民家里，都是利用天然气采暖；重庆、成都等地的市民出行，不少都是选择乘坐以天然气为动力的公交车和出租车。

　　除了这些直接发生的联系以外，天然气与居民生活还有很多潜在联系，让衣食住行都有了天然气的影子。天然气制化肥，让农业生产离不开天然气；天然气烧造，为生活提供更高品质的陶瓷制品；天然气化工，让轮胎、塑料制品、化纤衣物有了更广泛的原料来源；天然气发电，更是让天然气从管网走进电网，为各种家用电器提供电能。

　　不要以为这些就是全部。实际上，我们今天的衣食住行，尤其在“气化”程度比较高的城市，几乎样样都能见到天然气的踪影。

　　天然气与居民生活如此密切，天然气价格自然也就成了老百姓最关心的“CPI”，更是成为牵涉民生的重要问题。今年6月，国家对天然气价格进行调整，各城市天然气价格也纷纷随之波动。天然气涨价将对居民生活造成多大影响？笔者简单算了一笔账：如果天然气上涨0.23元/立方米，人均增加支出分别为13.1元/年，普通三口之家每年增加支出分别为40元/年。也就是说，这次天然气涨价，每户家庭每月多支出最多不过5元。

　　我国的天然气价格是国家统一定价，难以比较出高低贵贱，但是通过居民近两年的收支变化，还是不难看出天然气的物美价廉。以北京为例，天然气消费加上采暖费用支出，仅占居民全年消费总支出的5.48%，2007年至2009年的三年间，人均可支配收入增长21.6%，消费支出增加16.7%，此次涨价将会带动天然气价格上涨11.2%~13.2%，远远低于收入和消费的增幅。

　　天然气优质、清洁、价廉的特性，让使用天然气成为居民“福气”。虽然我国处于天然气普及阶段，很多城市和广大农村还未能使用上天然气，但是随着城市气化的逐渐普及，天然气管网将向电网和自来水网一样，走进城市和农村，将会有越来越多的家庭享受到这种“福气”。

　　天然气与低碳经济

　　所谓低碳经济，是指尽可能地减少煤炭、石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。与其他清洁能源相比较，天然气是目前实现低碳经济最现实的选择。其推广的可行性远远大于太阳能、风能、生物质能等新能源。

　　都说天然气“低碳”，是清洁能源。但是，天然气到底有多“低碳”？

　　统计显示，上一个采暖季（从2009年11月上旬到2010年3月中旬），北京市采暖用气达到51.55亿立方米，相当于减少用煤180万吨。这意味着，仅一个采暖季，“气代煤”后，每年减少向北京的天空排放二氧化碳1.8万多吨、二氧化硫2.25万吨、悬浮颗粒物2500吨。天然气所带来的低碳采暖价值，在环境改善中得以明显体现。

　　天然气的“低碳”可见一斑。

　　实际上，在很多目前应用天然气的领域，天然气的“低碳”属性都很明显。如发电行业，是我国二氧化碳排放量相对较高的行业之一。我国目前80%以上的电力是火力发电，每年烧掉9.6亿吨煤炭，向空气中排放大量二氧化碳、二氧化硫等污染物。如果条件许可，全部改成天然气发电，每年将减少二氧化碳等污染物排放10亿吨以上，其背后的低碳经济价值不容忽视。

　　据计算，每燃烧一吨煤炭会产生二氧化碳2.62吨、二氧化硫0.0085吨。天然气的广泛利用不仅可以从根本上解决环境和人类可持续发展问题，同时也为新能源和可替代能源发展赢得宝贵时间。

　　对于我国而言，如果想实现清洁发展、可持续发展，就必须降低煤炭消费比重。目前，我国一次能源消费中煤炭占到70.3%，而煤炭消费的49%用于火力发电。如果想切实调整能源消费结构，减少煤炭在一次能源消费中的比重，火力发电成为重要降低碳排放的领域。

　　按照单位热值测算，天然气燃烧所释放的二氧化碳、氮化物排放仅为煤炭燃烧释放的60%和10%，粉尘和二氧化硫排放量更是不到煤炭的百分之一。大规模使用天然气替代煤炭发电，将是实现清洁发展、绿色发展的有效途径之一，也是在光伏电池、风电等新能源技术研发实践阶段最好的选择。

　　目前，我国城市普遍采用的是集中供电，煤炭能源仅20%~24%被利用，电力为40%~50%，大部分在燃烧和运输过程中被消耗掉了。而部分大型建筑采用直接消耗天然气的方式，利用燃气轮机供能，天然气的利用率高达80%。利用率的提高所带来的经济效益，加上其在环保上的优势，使得利用天然气发展低碳经济的可行性大大增加，如果加大天然气的使用，绿色、环保、生态城市的目标也就不再遥远。

　　除了天然气发电以外，在很多领域天然气都有着传统化石能源不具备的清洁与高效，例如城市供暖、车用燃料等，在这些领域天然气与石油、煤炭具有很强的替代关系，利用天然气替代传统化石能源也更容易实现。同时，钢铁、水泥、建筑等行业也是高耗能行业，也将成为未来天然气拉动低碳经济、实现节能减排目标的主要攻坚方向。

　　可以预见的是，随着“天然气时代”大踏步来临，天然气利用会越来越普遍，更多领域更多产业都将与天然气这位“绿色天使”结缘，真正的“低碳时代”也就到来了。

巴巴传媒——中国壁挂炉网整理编辑