环保重压下,“煤改气”作为一项重要的民生工作,为各级党委、政府高度重视,更为群众普遍关注。通过两年的煤改气,我们可以发现现在的天气比以前确实好了很多,也能看到蓝天。但是煤改气带来的后续问题,还需政策的大力支持以及相关企业对于农民需求的重视。
国家帮农村“煤改气”,给千元补贴,农民积极性却不高 完成“煤改气”管道铺设一年多,天然气却迟迟没送来 近期,有相关媒体到煤改气部分地区进行实地调查采访,调查发现,确实存在群众反映的情况:管道早就铺好,天然气却迟迟不通。这些村庄为何迟迟不通燃气,今年又能否通气呢?相关负责人表示:“该地区多个村没有通气,是因为气源没有协调下来,今年刚把气源落实了。虽然该地区有自产气,但一到冬天,用气紧张,自产气不够用,还需要再从外边调入一部分天然气,补贴用这上面来。”目前,相关负责部门正在协调解决此类问题。 0 最重要的安全问题 在现在的农村基本上老人居多,很多人对于这些天然气的用法现在还不是很懂,年轻人平时出去打工,只有过年的时候才会回家,那平时就剩下一些老年人在家里,他们对于这些天然气的知识和认知不到位,裸露在外面的各类设施、易燃的天然气,成为了外出的农民最为担心的问题,所以用起来就比较麻烦。
煤改气政策,不仅可以改善原来对环境造成污染的传统取暖方法,而且农民也不需要花钱就能完成整个工程的改造,还能领取到补贴。不过对于这样的好事情,农民朋友却没有很高的积极性。经观察,之所以会有这样的情况,一方面他们从来没有用过天然气,害怕自己现在的房屋结构使用天然气会不合适;另一方面是担心后期使用费用会很高,另外就是担心这项补贴款的落实问题。
从社会角度来说,环境效益价值高 经过对燃煤、燃气供暖方式的环境效益和社会效益进行分析比较,实行燃煤锅炉“煤改气”后,呈现的环境效益是多方面的。其中最主要的是减少原煤消耗,有效改善燃煤供热对大气环境的污染,主要反映在大气污染物排放量下降,实现二氧化硫及烟尘的大幅度削减,对改善当地空气质量起到积极作用,因此燃气供暖方式在环境保护方面优于燃煤供暖方式。但燃气供暖方式改造会导致运行成本增加,其优势体现在环境效益方面,而不是体现在经济效益方面。社会人士认为,因“煤改气”相关政策重点关注人口密集地区空气污染和能源的矛盾,实际的落实可能因为地域、社会因素的原因而不同。
综合考虑,“煤改气”(供暖热源改造)需要从推行成本(包括社会方面和经济方面),环保政策要求和居民实际需求等多方面衡量利弊,综合考量。