现在北方大部分地区都迎来了第二次“寒潮”，一年一度的“取暖季”从11月初就正式到来。对此农民已经做好了准备，有的农民备好了煤炭，有的农民提前充好了电费，而参与“煤改气”的农民，则开始排队充燃气卡。

不过，最近参与“煤改气”的农民，却对其满意度有所下降。不仅是因为今年天然气价格的上涨，让很多农民觉得价格有点贵，而且在很多地区，还对农村取暖天然气的采购量进行了限制，比如我们这里就要求每户农民，月购天然气上限为300立方。

其实，相比于传统的燃煤取暖，无论是从“碳中和”这一国家目标来看，还是从改善人居环境这一民生目标来看，天然气取暖在环保账上的表现，确实可圈可点。可是，农民的经济承受能力和使用效果，才是实现“煤改气”完美运行以及企业能否快速回本的关键。

农村的“煤改气”，该如何平衡环保账和经济账？

煤炉和天然气炉，在供暖方式上并没有本质区别，甚至天然气的热值比煤还要高。但是，农民在使用天然气取暖时，其花费往往是燃煤的约2~3倍，就是因为天然气的单价并不低。而受疫情和国际局势的影响，天然气的流通已经在一定程度上受阻，造就了天然气的涨幅空间。而未来天气价格如果继续上涨，那么农村“煤改气”很可能会被农民弃用。

与此同时，一方面，“煤改气”的覆盖面很广，涉及京津冀等多个地区，这使得燃气公司的前期投入金额非常庞大。而另一方面，现在进城农民的数量已经越来越多，很多农民不再回村居住，而留在农村的农民，在算了取暖经济账之后，也会适当降低温度，这都使得天然气的消耗量会不断缩减。在这种情况下，燃气公司的回本周期，也会大幅度延长，影响其正常经营。

总的来说，要想让农村“煤改气”，在环保账方面，达到预期的效果，就必须让其与农民的经济账达成平衡。让农民用得起，才不会存在冬季取暖“返煤”的风险，而只有让农民愿意一直使用，燃气公司才能顺利回本，进而维持正常的运行。允许和支持农民的取暖自主性，让农村取暖多种方式并存，并在稳定天然气价格的基础上，持续给予补贴，是不错的方法。

为了让农民过这个暖和的冬天，国家采取了很多针对性措施。

此前，财政部在答复《关于加大对河北大气污染防治资金支持力度》的提案中，明确表示，将继续加大对河北省大气污染防治资金的支持力度，并鼓励河北省用这笔资金，建立清洁取暖运行补贴长效机制。从这一措施可以看出，接下来河北省农民在使用天然气取暖时，相应的燃气补贴也将持续发放，在很大程度上，能缓解农民的经济压力。

除此以外，在今年10月，发改委决定研究建立规范的煤炭市场价格形成机制，也就是俗称的煤炭“限价令”，对动力煤坑口价格（出厂价）实行“基准价+浮动幅度”的限价，动力煤终端销售价格（最终实际销售价格）干预方式，由各地区自行设定。从这一措施中可以看出，接下来国家将从煤炭销售的源头和终端同时入手，对煤炭价格实行长期干预，从而降低农民的取暖用煤成本。

对于农村“煤改气”，农民应该注意什么？

对于计划开展“煤改气”工程的农村地区，当地农民要注意的是，国家已经全部取消了天然气入户费用，对于不合理收费，农民要及时反应。而对于已经实现“煤改气”的农村地区，建议尽量缩短取暖周期，在不太冷的时候，适当采用空调取暖，这样取暖花费会有所降低。